雅虎香港電視

政府在《施政報告》前決定先出招減辣，以前購買600萬元以上的樓花盤，買家不能借取新按保，現在卻放寬至跟現樓看齊。樓價600萬元以上、但3,000萬元以下的樓花，均可在傳統銀行按揭以上，透過按揭保險借取更高按揭成數。減辣後，有業界認為措施有助發展商加快資金回籠，也等於刺激疲弱的市場，甚有托市意味，但實際能否達到如此成效?

以前市場側重一手樓，是因為按揭收得太緊，驅使發展商各出奇謀，推出高成數按揭爭客，但這類被視為「先甜後苦」的按揭計劃，有些首幾年低息、其後逐步高息；部份「供息不供本」計劃，則是幾年內一直供利息給發展商，卻沒有供任何本金，最終也要轉按至傳統銀行。因此，當政府落實放寬新按保至樓花物業後，因買家可直接選用即供付款辦法借取新按保，故會棄用發展商按揭計劃，日後新盤的付款辦法或會反璞歸真。

對準買家來說，選用即供付款辦法借取新按保上會，較以前建築期付款，待項目落成時才申請新按保，能減少樓花期內，因樓價逆轉產生估價不足的憂慮。以前即供與建期的售價差異不大，但始終選用建期可增加新按保的選擇，所以很多新盤買家傾向選擇建築期付款，但缺點卻要自己承受樓花期內市況回落，導致估價不足要自行補差價上會的風險。不過，現在可以直接用即供按揭申請新按保，所以日後準買家購買樓花盤，估計會傾向選用即供，而建築期付款則被視為次選。

按此邏輯推論，當買家選用即供比例增加，等於發展商可加快資金回籠，變相有助他們再投資。畢竟當下發展商手持貴價地皮，不減價就難去貨，減價卻又會蝕本，令超過15,000個已獲批預售卻未推出的單位，一直未能夠被市場吸納，影響日後再投入資金吸納地皮，間接令政府賣地及庫房收益受損，所以今次政府放寬新按保，也被市場解讀為托市之舉。

因此，放寬新按保至樓花物業後，準買家對發展商付辦法的倚賴度大減，未來選用即供付款或會成為趨勢，變相有助發展商加快資金回籠，但最終能否發揮更大成效，也就是刺激新盤銷情，這卻是另一話題，而背後最少要考慮三個條件。

第一，究竟市場是否有充足購買力吸納市場新盤? 歸根究底，發展商資金能否真正回籠，最實際還要看有多少人願意入市。始終在市場購買力不斷銳減下，若新盤售價未減至一個小市民願意入市的水平，也難刺激他們的入市意欲，所以新按保放寬至樓花，純粹將買賣過程拆牆鬆綁，但這不代表買家一定要入市，在訂價的問題上，發展商怎樣也是避無可避。

其次，新按保政策不是對樓花物業零限制。要符合新按保樓花按揭的要求，購入的物業必須屬於「地政總署預售樓花同意方案」下的發展項目，而且由取用按揭貸款起計12個月內落成，這意味樓花期超過12個月的物業，或者一些舊契重建項目，將不符合上述資格，需要按證保險公司按風險因素，而作個別考慮。

事實上，現時市場獲批預售，但未推出的15,000個單位中，有11,317個單位的樓花期超過一年，佔比高達75%，其中房協在安達臣的項目，其樓花期更長達33個月，直至2026年6月才入伙，會德豐在康城站12期項目的樓花期也長達兩年，故實際未必起作用。

要符合樓花期少於12個月，非舊契重建項目的條件外，若購買樓花盤的買家為換樓客，其舊有物業已借取按保，則在舊有物業沽出前，是不能夠申請新按保，因為買家不能同時有兩個物業也涉及按揭保險。就算舊有物業沒有按保，理論上可申請按揭保險，但按揭成數則不及首置客般高，連同按保最高只能借80%按揭。