【Now新聞台】1月26日now早晨新聞重點 【緊急干預？】國際法庭即將裁決是否要求以色列在加沙停火，哈馬斯表示，如果以軍執行裁決，他們亦會遵從。 【道指升242點】美國上季經濟增長強勁，市場憧憬美國經濟軟著陸，華爾街股市上升，道指收市升242點。 【恢復定罪】鄒幸彤煽惑六四集會案，律政司終極上訴得直，恢復定罪。 #要聞

【Now新聞台】前支聯會副主席鄒幸彤煽惑他人六四集會案，早前在高等法院獲撤銷定罪，終審法院一致裁定律政司上訴得直，恢復鄒幸彤定罪。 案情指，2021年警方發出命令，禁止在維園舉行六四集會，鄒幸彤之後發表宣揚集會的文章，經審訊後裁定煽惑他人參與非法集結罪成。 早前高等法院裁定控方未能確立警方禁令是否合法，於是撤銷鄒幸彤的定罪及15個月刑期，律政司不服，提出終極上訴。 終審法院首席法官張舉能頒布書面判詞指，被告不可在刑事程序中挑戰警方的集會禁令...

【Now新聞台】已解散的支聯會前年拒絕應警方國安處要求交出資料，包括時任副主席鄒幸彤等三人被控違反《港區國安法》判監四個半月，他們不服上訴，案件在高等法院開審。 鄒幸彤由囚車押送到高等法院。她與支聯會前常委鄧岳君及徐漢光被控違反《港區國安法》「沒有遵從通知規定提供資料罪」 。 代表鄧岳君及徐漢光的資深大律師戴啟思陳詞指，支聯會並非外國代理人，沒有與境外組織聯繫，控方無法證明支聯會是外國代理人，故無法要求支聯會向警方提交資料，警方亦無指明...

...妨礙司法公正。 71歲的何俊仁被多名警員帶離天后居所，雙手被鎖上手扣，將他押上黑色私家車。據了解，他懷疑保釋期間，干擾民主派初選案被告的家屬，令該家屬探監時向被告傳話，涉嫌妨礙司法公正。 何俊仁連同支聯會前主席李卓人及副主席鄒幸彤，被控2020年7月至9月煽動他人組織、策劃、以非法手段旨在顛覆國家政權的行為。 何俊仁前年5月開始還柙，因四宗非法集結案服刑14個月後，就支聯會案申請保釋被拒。一個月後，他以身體理由，再向高等法院原訟庭申請保釋獲批，要以70萬...

【Now新聞台】支聯會拒交資料案，前副主席鄒幸彤等三人各判囚四個半月，歐盟對外行動署形容是濫用法律打壓自由，外交部駐港特派員公署表示強烈不滿和反對。 公署指特區司法機關依法審判案件，是維護港區國安法權威的必要之舉，批評歐盟對外行動署發言人對審判說三道四，粗暴干涉香港事務和中國內政，個別西方政客罔顧事實，為他們「鳴冤叫屈」，暴露狼狽為奸的醜惡面目，強調中國政府堅定不移維護國家的主權安全，任何企圖阻擋香港由治及興、阻遏中華民族偉大復興的...

支聯會拒交資料案 前副主席鄒幸彤及2常委罪成

【Now新聞台】前支聯會副主席鄒幸彤去年呼籲市民參與六四集會，早前被判囚15個月，她就定罪及刑期上訴。 鄒幸彤由囚車押送至高等法院應訊，她的代表律師指，鄒幸彤在社交網站帖文及在《明報》撰文，均只是表達自己會到維園，無呼籲市民跟隨，因此煽惑他人到維園集會並非唯一合理推論；又指，即使最終裁定她有煽惑意圖，只是煽惑他人違反限聚令，判囚15個月明顯過重。 而代表律政司一方就指，鄒幸彤使用的字眼有動機及意圖呼籲他人出席集會，至於判刑中，有5個月...

...被告質疑警方抄寫法庭錄音謄本的準確度。 正還柙的59歲男被告彭滿圓由囚車押送到法院，67歲女被告趙美英就自行到法院應訊。 兩人涉嫌今年1月於西九龍裁判法院一個法庭滋擾及慫恿他人不服從法庭命令，被控發表煽動文字罪。當日法庭正處理鄒幸彤六四煽惑集結案的裁決，而彭滿圓另被控藉創辦的YouTube頻道，作出具煽動意圖的作為，兩人否認控罪。 控方在開案陳詞指出，只要證明涉案的行為及文字內容具煽動意圖，同時被告知悉作出涉案行為或發布相關內容，便足以定罪。 控方...

【Now新聞台】已解散的支聯會前主席李卓人及前副主席鄒幸彤等人，被控煽動顛覆國家政權罪，鄒幸彤早前申請就案件進行初級偵訊，在西九龍裁判法院審理。 因其他案件服刑的鄒幸彤，由囚車押送到法院應訊。 案件原定安排在高等法院審理，但鄒幸彤要求先進行初級偵訊，即要求控方提出足夠證據證明針對被告的表面證據成立，才能提上高院。 鄒幸彤表明不認罪，她選擇作供，但不會傳召證人，期間辯方播放多個六四晚會片段，指晚會是支聯會一直在做的事，證明晚會沒有一個環節...

鄒幸彤涉煽動顛覆國家案遭限制報道 申司法覆核今獲勝訴

【Now新聞台】前支聯會副主席鄒幸彤等人被控煽動顛覆國家政權，她提出司法覆核要求，解除交付審訊程序的報道限制，獲高等法院裁定勝訴。 主任裁判官羅德泉早前拒絕鄒幸彤申請就案件交付審訊程序，撤銷報道限制，高等法院法官李運騰就有關決定的司法覆核作出裁決，指根據《裁判官條例》，假如被控人提出請求，裁判官沒有酌情權，唯有解除報道限制，裁判官聲言行使酌情權，但該酌情權並不存在，因此有關決定屬越權。 裁決又指，假設酌情權真的存在，但根據《人權法案...