【Now新聞台】黎智英國安案續審，辯方質疑從犯證人陳梓華在庭上「作口供」，讓自己在判刑上得到好處，陳梓華否認。 辯方指，陳梓華早前與警方的錄影會面中，沒有提過重光團隊、對華政策跨國議會聯盟，但在庭上才第一次提及，質疑陳梓華在庭上「作口供」。陳梓華不同意，指自己討厭別人利用謊言，為自己謀取利益，自己只是想講事實，又指黎智英曾說過，不論是宣揚港獨抑或保持一國兩制，總之要百花齊放，在香港本土保持熱度。 其後控方問陳梓華與警方錄影會面時...

【Now新聞台】黎智英國安案續審，從犯證人陳梓華接受辯方盤問時指，在國安法後仍希望推動制裁。 新西蘭御用大律師Marc Corlett開始盤問陳梓華。陳梓華指，港區國安法實施後，沒有與黎智英討論過法例實施情況，亦沒有再致電黎智英或以短訊聯絡，黎智英並沒有直接跟他說過要他做一些在國安法下，已經不再合法的事。他亦沒有直接跟黎智英說過自己會繼續做，或是協助黎智英進行國安法下可能犯法的活動。 陳梓華指，曾與李宇軒討論國安法，他明白有一些之前...

【Now新聞台】黎智英國安案續審，證人陳梓華繼續作供。 陳梓華供稱李宇軒在19年11月致電他，指不夠錢邀請海外議員監察同月的區選活動，希望他找人取25萬元，他其後致電黎智英私人助理Mark Simon，對方指對活動很有興趣，會大力支持，直接向李宇軒匯款50萬元。 陳梓華又指，區選後曾於沙田一間酒店會見Mark Simon，對方指監選活動做得很好，是他和黎智英想要的東西，其後黎智英將手上其中一間空置的離岸公司轉讓給他作為報酬，2020年1月到...

【Now新聞台】黎智英國安案續審，證人李宇軒繼續接受辯方盤問，他指國安法生效前，相信登報眾籌和國際游說合法。 辯方御用大律師Marc Corlett問李宇軒在國安法生效前，進行是否相信當時他的登報眾籌和國際游說時所作所為是合法的。李宇軒同意，他亦指重光團隊內部沒有要求他做非法行為的共識，他本人亦沒有協助任何人做非法行為。 Corlett又問李宇軒，按他理解國安法的條文，就國際游說所設的「紅線」是甚麼。李宇軒供稱他預期北京政府會「搬龍門...

【Now新聞台】黎智英國安案續審，證人李宇軒繼續作供。 控方展示，2020年1月李宇軒、英國保守黨人權委員會委員裴倫德、移居美國的社運人士邵嵐等人的通訊群組，群組訊息顯示，有成員指要升級對美國政府的壓力，使它按美國法律制裁香港高級警員，要求成員提供一些高級警員的名字。 其後，李宇軒向群組發送一個連結，指「可在此找到制裁名單」。李宇軒確認這是重光團隊2019年年底製作的，建議制裁報告。 #要聞

【Now新聞台】黎智英國安案續審，證人李宇軒繼續作供，指他2019年12月訪美時已曾列印制裁名單，重光團隊在網上公開完整名單後，亦沒有嘗試過將它下架。 李宇軒憶述在19年12月到訪美國華盛頓期間，曾列印多於一份制裁名單，但香港民主委員會總監朱牧民提醒他不要直接將名單交給美國國會議員，亦不要向他們提起名單。 李宇軒指隨行訪美的人，包括在示威被捕後指控警方性侵的中大女生、被警方橡膠子彈擊中右眼的印尼女記者及一名指控公司施壓不要支持社運的空姐。 控方其後...

【Now新聞台】黎智英國安案續審，證人李宇軒繼續作供，確認曾邀請外國政客來港監察區議會選舉。 李宇軒在庭上解釋，律師助理陳梓華請他在2019年9月尾見美國參議員斯科特，是因為他在會面前到訪聯合國人權事務高級專員辦事處時，辦事處負責中國事務的員工說會優先處理他提交有關香港議題的資料。 李宇軒指，陳梓華因此對他印象深刻，認為由他進行國際游說較有效。李宇軒亦指在見斯科特前，曾到法國幫一個居法港人組織，游說當地政府推出支持香港民主自由的政策。 控方其後...

【Now新聞台】黎智英涉違國安案續審，證人李宇軒繼續作供。他稱，在第三次眾籌中，律師助埋陳梓華提供了黎智英私人助理Mark Simon的資料。 已承認串謀勾結外國勢力的李宇軒繼續作供，控方展示他與陳梓華及另一人的連串電郵。 李宇軒指，2019年8月進行了第三次眾籌登報行動。當時他們先用一個名為「美國有錢人」的戶口收款，但由於該人戶口出現問題，陳梓華便稱會想辦法指，會安排Mark Simon借出戶口，再轉至一個信託基金。 在處理相關事宜...

【Now新聞台】黎智英國安案續審，證人李宇軒繼續作供，稱律師助理陳梓華認識黎智英，亦曾透過陳梓華借用蘋果日報的照片登報。 李宇軒供稱，2019年7月曾舉行一次眾籌，有人介紹他給人稱「攬炒巴」的社運人士劉祖迪。 劉祖迪想以中英聯合聲明為主題，在英國登廣告，所以找他協助相關事宜。當時李宇軒得知陳梓華認識黎智英和私人助理Mark Simon，便問陳梓華可否向蘋果日報借用中英聯合聲明簽署時的照片。陳梓華指，會在與黎智英食飯時問他，其後在登廣告時...

【Now新聞台】黎智英國安案續審，前蘋果主筆楊清奇繼續作供，指自己並非完全獨立自主，若不選用立場與蘋果一致的作者，或會被解僱，又以「鳥籠民主」形容蘋果的編採空間。 辯方資深大律師彭耀鴻開始盤問楊清奇。他指楊清奇在挑選文章和作者可採取獨立決定，楊清奇指「並非全部」，以他的理解，編採自主不是用百分率去形容，自己的原則是一般不會干預作者的選題，但是如果作者不跟從蘋果的立場或觀點，有可能要換人。 若他堅持選用不符合蘋果立場的作者，有可能會...

【Now新聞台】保安局局長鄧炳強去信美國《華盛頓郵報》，指該報發表的觀點文章存有誤導及不當言論。 《華盛頓郵報》今個月10日刊出題為《香港以新國安法加倍鎮壓》的觀點文章。 鄧炳強去信該報指，黎智英及民主派初選案正進行法律訴訟，任何人不宜發表評論，強調案件是嚴格按照香港法律進行審訊。對於文章提及民主派初選案指「唯一合理、可信的判決」，是讓47人無罪獲釋，說法非常不恰當，公然干涉法院司法正義。 鄧炳強又強調23條立法是特區政府憲制責任，會繼續堅決...

【Now新聞台】黎智英國安案續審，前蘋果日報主筆楊清奇繼續作供，形容黎智英是「既慷慨又殘忍的老闆」，而自己在國安法生效，後以「擦邊球」方式繼續表達支持外國制裁。 楊清奇供稱，黎智英在2018年變得激進前，蘋果日報論壇版的作者群範圍較闊，當中包括民主派政黨領袖、建制派領袖及立法會議員等。 控方其後讀出2018年的寫手名單，包括港大法律系前副教授戴耀廷、後來成為蘋果日報英文版主管的馮偉光、已故時事評論員李怡等。 楊清奇確認名單，指在更改名單方面多數由他...

【Now新聞台】818流水式集會案，黎智英等七人就參與非法集結罪，上訴至終審法院獲批許可，6月開庭審理。 2019年8月18日，民陣在維園舉行流水式集會，黎智英、李卓人及李柱銘等七人被控組織非法集結及參與非法集結罪，經審訊後，裁定罪成。他們早前就組織集結罪上訴得直，獲撤銷定罪，再就參與集結罪提出終極上訴。 終審法院常任法官李義等三名法官頒下書面判詞，指就被告一方質疑公安條例在執行上違反相稱性，決定批出上訴許可。至於有被告聲稱到現場是為了疏散群眾...

【Now新聞台】黎智英國安案續審。前蘋果日報主筆楊清奇繼續作供，指黎智英多次要求自己找資料供他寫稿，並曾要求他找與六四事件相關報道，給他在Twitter發布。 黎智英由囚車押送到西九龍裁判法院。控方繼續盤問楊清奇，展示2020年5月底WhatsApp對話紀錄，黎智英因應楊清奇為他的Twitter帳戶供稿，提出每月給予一萬元報酬。 楊清奇指，黎智英最終沒有支付報酬，又指無論他有沒有付款，自己也會跟黎智英的指示做。 控方又指，黎智英曾於同一時期...

...新聞台】特區政府及外交部駐港公署，對美國駐港總領事梅儒瑞的涉港言論，表示強烈不滿及堅決反對。 梅儒瑞日前接受彭博訪問時指，擔心香港的網絡審查愈趨嚴格，他同時提到基本法23條立法，指香港最不需要的是定義廣泛的新罪行，又說釋放黎智英比所有財經峰會及旅遊推廣更能改善香港形象。 特區政府周五晚發聲明，指梅儒瑞企圖將黎智英案與特區政府的推廣措施作對比，是極其不恰當。聲明同時指梅儒瑞對第23條立法進行抹黑，與他所稱希望與香港有更好的關係背道而馳。 外交部駐...

【Now新聞台】黎智英國安案續審，前蘋果日報副社長陳沛敏繼續作供指，黎智英在被捕後，沒有改變蘋果日報的報道方針，又形容黎智英作風強勢，通常都是跟他的看法行事。 控方展示黎智英被捕後，蘋果日報在2020年8月13日題為「黎智英羈留室感悟，坐監都揀呢條路」頭版報道，指黎智英回到蘋果大樓後向員工說「一切繼續」、「蘋果一定撐落去」。陳沛敏指當時自己在場，又指直至黎智英同年12月被撤銷保釋還柙，他也沒有提到要改變蘋果日報的報道角度。 控方又展示題為「黎智英...

【Now新聞台】2019年八一八非法集結案，黎智英等七名民主派人士早前獲上訴庭撤銷組織非法集結罪，律政司上訴被終院駁回。 案中獲判緩刑的李柱銘和吳靄儀自行到終院應訊，七人早前向高等法院上訴庭上訴，獲撤銷組織非法集結罪，但維持參與非法集結定罪。 控方指上訴庭對組織集結的定義過於狹窄，指七人在流水式集會帶頭遊行，當中亦有被告用咪高峰和做手勢指導遊行人士，顯示被告有控制集會人群，是集會的組織者，但三名終院法官李義、霍兆剛和林文瀚不同意律政司的...

【Now新聞台】黎智英國安案續審，前蘋果日報副社長陳沛敏繼續作供，指黎智英不顧員工憂慮，在國安法生效後仍繼續請外國人上直播節目對談。 控方展示2020年7月1日蘋果日報其中兩版報道，題為「撐惡法葬送自治 賣港罪人逐個數」，當中包括前特首董建華和梁振英、政府官員、行政會議成員和建制派立法會議員的照片。陳沛敏供稱，版面目的是紀錄他們在國安法醞釀和生效時的角色和表態，亦反映了黎智英的看法。 陳沛敏又指，在國安法實施後，前壹傳媒行政總裁張劍虹曾提醒在...

【Now新聞台】黎智英國安案續審，前蘋果日報副社長陳沛敏繼續作供，指黎智英在2019年10月吩咐自己問他有關他當時訪美的詳情，之後以對答形式成為專欄文章的內容。 控方在庭上展示2019年10月黎智英到訪華盛頓時，傳給陳沛敏的WhatsApp訊息，指沒有時間寫稿，吩咐陳沛敏問他有關香港現時情況和他在華盛頓游說的問題，他解答後作為專欄文章。陳沛敏指，她收到指示後，與蘋果日報政治組構思問題，她收集後轉交黎智英。 控方指，問黎智英的問題中，包括「在暴力升級下...

【Now新聞台】黎智英國安案續審，前蘋果日報副社長陳沛敏繼續作供，指黎智英希望催谷更多人上街遊行反修例，又多次就相關報道給予指示。 控方展示黎智英的錄音，顯示2019年4月28日的反修例遊行，蘋果日報有印製尊子設計的漫畫海報作宣傳之用，黎智英指示陳沛敏詢問時任工黨議員李卓人需要派多少份。 陳沛敏指不記得當日是誰決定印海報，各高層都認為黎智英很重視該次遊行，不斷向他們表示要如何令更多人上街。她亦指遊行前夕收到黎智英WhatsApp轉寄前港督彭定康...