【Now新聞台】保安局稱，基本法23條立法屬維護國家安全工作一部分，不會公開工作開支。 保安局局長鄧炳強回覆立法會議員特別財會提問時稱，23條立法工作是維護國安工作的一部分，不屬於局方開支預算範圍內，因此不會公開工作開支，會確保有足夠款額推展。 至於在立法諮詢過程中成立的應變反駁隊，保安局強調有需要繼續運作，將參考累積的經驗及工作模式，以應對日後各方面的抹黑，作出有效率澄清和反駁。 #要聞

【Now新聞台】今日是全民國家安全教育日，保安局帶領轄下紀律部隊早上舉行升旗禮。 升旗儀式在警察學院舉行，由政務司司長陳國基主禮。保安局局長鄧炳強、警務處處長蕭澤頤、海關關長何珮珊等多名紀律部隊首長亦有出席。 陳國基致辭時稱國家安全是社會繁榮穩定，以及人民安居樂業的根本，隨著港區國安法的實施讓社會能夠回復穩定。 政務司司長陳國基：「然而國際形勢千變萬化，敵對勢力仍然虎視眈眈，各種危害國家安全風險仍然存在。憑著特區政府聯同立法會以及社會各界的...

...安全教育。 市民：「深刻的部分是滅火，因為滅火、救火會表現出消防平日滅火的程序。(國安對香港有多重要？)十分滿分，我給十分。」 蔣小朋友：「學到一國兩制。(一國兩制有何重要？)守護香港。」 地區亦舉行國家安全教育活動。保安局局長鄧炳強指，除了政府的維護國家安全工作，亦需要社會推動各項活動提高國安意識。 鄧炳強：「雖然香港已經進一步完善了維護國家安全的法律制度與執行機制，但我們不能掉以輕心。」 全民國家安全教育日開幕典禮，周一早上在會展舉行。國安委宣布...

【Now新聞台】行政長官李家超對事故感到極度難過，指已經指示做好救治、調查、支援及善後工作，包括調查大廈有否違規建築。 火警大致救熄後，保安局局長鄧炳強中午到華豐大廈現場，換上消防制服，包括「黃金戰衣」防火服並戴上白色頭盔，在消防處處長楊恩健陪同下進入火場視察。 行政長官李家超下午到伊利沙伯醫院探望傷者，李家超︰「我是感到極度難過，我對死者家屬和傷者致以最深切慰問，我們最重要救熄火警，然後對所有需要幫助，特別是救治醫治的人，第一時間...

...有關23條立法的評論文章。 該篇評論文章標題為「香港人現在只能低聲談論自由」。內容稱，23條立法後，在香港的人權保障會受影響，又提及有朋友向筆者稱，擔心存有蘋果日報會觸犯法例。 保安局局長鄧炳強去信紐約時報，指該篇評論極具誤導性，又稱維護國家安全條例中，管有煽動刊物的罪行，已列明只有沒合理辯解下管有，才會構成犯罪，若涉案人不知道刊物具煽動意圖，不可能被定罪。 鄧炳強亦強調，維護國家安全條例規定，基本法賦予的權利和自由都會依法受到保障。 #要聞

【Now新聞台】保安局亦強烈譴責布林肯，局長鄧炳強形容布林肯對《維護國家安全條例》作出抹黑詆毀、誤導和錯誤的言論，是卑劣的政治技倆，盡顯其虛偽的雙標；指23條立法諮詢期間，有98.6%的意見表示支持及提出正面意見，反映立法在社會有很強的共識，是民心所向。 鄧炳強敦促外國政府停止干預屬中國內政的香港事務，及停止作出危言聳聽的言論。 #要聞

【Now新聞台】律政司司長林定國指，香港完成拖欠多年的憲制責任，但目前不是合適時候推動普選，基本法亦無規定何時落實。保安局局長鄧炳強就指，即使立法告一段落，都會繼續反駁工作。 《維護國家安全條例》即日刊憲生效，特區政府落實為基本法23條立法的憲制責任。 律政司司長林定國在本台專訪指，完成了遲交超過26年的功課。 律政司司長林定國：「欠了20多年的憲制責任現在都落實到，我想心情如同一位學生遲交功課，現在終於交到，我都有信心功課不單交到，更加是...

...立法會共同完成了光榮使命，履行了基本法23條立法的憲制責任，讓香港可以更有效保障國家安全。」 港澳辦的新聞稿就提到，李家超星期四早上曾經到深圳，向港澳辦主任夏寶龍匯報工作情況。多名特區政府官員，包括律政司司長林定國、保安局局長鄧炳強、常任秘書長李百全、特首辦主任葉文娟等隨行出席，而港澳辦常務副主任周霽、中聯辦主任鄭雁雄等都有參與。 全國人大前常委譚耀宗：「從條例質素以至整個過程，也是很順利地完成這工作，夏寶龍主任可能應該對他們有充分的肯定吧。」 全國...

【Now新聞台】有關23條立法《維護國家安全條例草案》，在立法會已經進入全體委員會階段。二讀期間，88名議員都發言支持草案。保安局局長鄧炳強表示，草案尊重以及保障人權，亦訂有免責辯護等。奉公守法的市民絕對不會誤墮法網。 經過七個多小時的審議，23條立法草案完成二讀，進入全體委員會審議階段。二讀期間，除了大主席以外，全部88名議員發言都支持條例草案。其中擔任保安局局長期間曾推動23條立法的葉劉淑儀指，若2003年已完成立法，佔中及2019年的社會事件就有...

【Now新聞台】立法會內會通過支持保安局局長鄧炳強請求豁免預告，盡快恢復二讀23條草案，並將議員提交修正案的時限訂於明天中午12時。 立法會內務委員會通過保安局局長鄧炳強致函的請求，包括支持他向立法會主席梁君彥請求批准豁免預告，讓《維護國家安全條例草案》能在最早而可行的日子納入立法會會議的議程，恢復二讀辯論。 9名發言的議員都支持盡快恢復二讀。 立法會議員(新界東北)陳克勤：「我相信市民以及議會的同事認同法案審議工作認真及高效，我認為議會及市民...

【Now新聞台】保安局局長鄧炳強表示，會尋求23條草案盡早納入議程恢復二讀。 鄧炳強去信內會指，希望內會支持他請求立法會主席梁君彥批准豁免所需預告，讓23條草案能在最早而可行的日子納入立法會會議議程，盡早恢復二讀辯論，以及請求批准豁免動議修正案的預告，並希望內會為提交修正案設下最早的限期。 #要聞

【Now新聞台】《明報》一篇報道指23條修正案涵蓋加強管理傳媒等，並指4條罪類可送交內地。保安局局長鄧炳強認為標題惡毒，引起誤解。 保安局局長鄧炳強：「這是假的、錯的、不對的。維護國家安全條例草案並沒有任何條文提及傳媒，亦更加不會針對傳媒，而這些本地立法的所有罪行都是在香港本地處理。這個標題我認為是惡毒的，令人覺得條例草案針對傳媒，以及會把犯罪的人送到內地。正如我剛才所說，這是假的、錯的，這些報道可能會影響香港市民引起他們對23條...

...委員會)黎棟國：「可能有些很重要的職位你是指令不到，舉例金管局總裁並不是公職人員。」 立法會議員(香港島西)葉劉淑儀：「英國的條例除了主體條例，還有附表，之下還有實務守則。我們夠不夠詳盡？政府會不會考慮賦予行政長官會同行政會議訂定一些附表、附例，詳細列出一些權力。」 保安局局長鄧炳強：「行政指令最主要針對公務人員，我們是否有空間擴闊，包括部門和機構，我們回去一定會研究。有關是否透過附屬法例令我們有彈性面對將來風險，我們覺得應該積極考慮。」 #要聞

【Now新聞台】立法會法案委員會連續第五日審議23條草案，保安局局長鄧炳強指對潛逃者取消專業資格的措施，有實際意義。 保安局局長鄧炳強：「除了潛逃者在港已喪失資格，譬如我們留意到潛逃者在外國，假設例如成為律師，我們根據這條例已取消該人的香港律師資格，就會通知外地相關機構，告知該人在香港已被取消資格。如果他純粹因在香港擁有資格，而令其在外地擁有資格，可能外國相關機構會考慮該人是否仍具備資格。」 #要聞

...郵報》今個月10日刊出題為《香港以新國安法加倍鎮壓》的觀點文章。 鄧炳強去信該報指，黎智英及民主派初選案正進行法律訴訟，任何人不宜發表評論，強調案件是嚴格按照香港法律進行審訊。對於文章提及民主派初選案指「唯一合理、可信的判決」，是讓47人無罪獲釋，說法非常不恰當，公然干涉法院司法正義。 鄧炳強又強調23條立法是特區政府憲制責任，會繼續堅決履行維護國家安全責任，保障市民依法享有的權利及自由，而對於文章提到的違法行為，海外亦有相應或類似規定。 #要聞

...議員關注條文指潛逃半年才能作出限制，時限太長，政府指會重新考慮。 立法會審議有關涉嫌違反23條人士的限制措施。 草案提出，警方可向法庭申請「行動限制令」，限制保釋或「踢保」人士要在指明地方居住，不能聯絡指定人士等。 保安局局長鄧炳強：「以往面對一些『踢保』人士，可能我們沒有特別辦法，可能看著他離開香港，如果有了今次的行動限制令，對『踢保』人可施加一些限制。」 立法會議員(九龍中)楊永杰：「會否考慮一些電子設備，如電子腳鐐進行監控。」 鄧炳強：「現階段...

【Now新聞台】有議員關注市民留有蘋果日報舊報紙，是否屬於管有煽動意圖刊物。保安局局長鄧炳強表示，視乎有沒有合理辯解。 立法會議員(選舉委員會)管浩鳴：「以往有份很有名的報紙叫蘋果，那它絕對是煽動，有些人打算記錄這份那麼『衰』的報紙，放了兩份在家，會否都屬於管有煽動性刊物？合理辯解可否說他以前已經放在這裡或不小心未全部找出來。」 鄧炳強：「那個刊物何時印製不重要，而是說當法例通過後你還拿著，而那些物品有煽動意圖就違法，何時出版並不...

...條件可界定的群體，挑起大家之間的憎恨。」 立法會議員(選舉委員會)管浩鳴：「南韓有醫生的工潮，甚至影響市民大眾最基本的需要。我想請問23條未來的條款中，會否有特定條款針對一些行業，去應對他們可能引起人民騷亂的事情？」 保安局局長鄧炳強：「基本的人權我們是保障了，一些正常的罷工行為是根據法例進行，但程度去到如何，如果去到顛覆國家政權，可能違反國安法，很難簡單說到實際情況。」 有議員認為，境外勢力要有清晰定義。 立法會議員(商界第二)廖長江：「以商為諜...

【Now新聞台】3月6日now早晨新聞重點 【青島西安自由行】青島及西安的遊客，即日起可以來港自由行。有提供代訂酒店等服務的青島旅行社透露，首批遊客會在傍晚抵港。 【批雙重標準】鄧炳強批評，美國駐港總領事對23條言論是雙重標準。 【一度故障】美國科技公司Meta三大社交平台一度故障。 #要聞

...工作是完成，我都希望盡快交給立法會審議，我都希望亦都相信立法會本著早一日完成立法，就多一日維護我們國家安全。」 近日接連有人批評23條，包括美國駐港總領事梅儒瑞，他早前指有美國企業因香港網絡安全問題轉用即棄式電話。保安局局長鄧炳強批評他的言論是雙重標準。 保安局局長鄧炳強：「非法竊聽是美國的專長，甚至非法竊聽外國元首。若這樣說，在美國做生意的全部美國人，或全部生意人也轉用這些即棄式電話，這是否也是雙重標準？你就可以非法地全球監聽，我們是根據法例保護...