【Now新聞台】律師會結束訪京行程，會長陳澤銘指，訪問了港澳辦等多個部委，獲肯定對23條立法的工作。 律師會會長陳澤銘：「相關部委領導充分肯定香港律師會在重大法律議題中秉持中立、專業原則，他們亦提到在基本法23條立法過程中，香港律師會從法律角度分析，用簡單明白的語言，向香港及國際社會在法理上作出解說，律師會明白維護國家安全和保障自由並非零和遊戲。」 #要聞

【Now新聞台】保安局稱，基本法23條立法屬維護國家安全工作一部分，不會公開工作開支。 保安局局長鄧炳強回覆立法會議員特別財會提問時稱，23條立法工作是維護國安工作的一部分，不屬於局方開支預算範圍內，因此不會公開工作開支，會確保有足夠款額推展。 至於在立法諮詢過程中成立的應變反駁隊，保安局強調有需要繼續運作，將參考累積的經驗及工作模式，以應對日後各方面的抹黑，作出有效率澄清和反駁。 #要聞

...蕭澤頤、海關關長何珮珊等多名紀律部隊首長亦有出席。 陳國基致辭時稱國家安全是社會繁榮穩定，以及人民安居樂業的根本，隨著港區國安法的實施讓社會能夠回復穩定。 政務司司長陳國基：「然而國際形勢千變萬化，敵對勢力仍然虎視眈眈，各種危害國家安全風險仍然存在。憑著特區政府聯同立法會以及社會各界的努力，香港特區實切履行憲制責任，在今年完成基本法23條立法。隨著維護國家安全條例在今年3月23日刊憲生效，香港特區成功完善維護國家安全的法律制度及執行機制。」 #要聞

...有關23條立法的評論文章。 該篇評論文章標題為「香港人現在只能低聲談論自由」。內容稱，23條立法後，在香港的人權保障會受影響，又提及有朋友向筆者稱，擔心存有蘋果日報會觸犯法例。 保安局局長鄧炳強去信紐約時報，指該篇評論極具誤導性，又稱維護國家安全條例中，管有煽動刊物的罪行，已列明只有沒合理辯解下管有，才會構成犯罪，若涉案人不知道刊物具煽動意圖，不可能被定罪。 鄧炳強亦強調，維護國家安全條例規定，基本法賦予的權利和自由都會依法受到保障。 #要聞

【Now新聞台】商務及經濟發展局前局長馬時亨認為，其他國家對基本法23條立法的批評是雙重標準，不用太著緊政客的說話，即使有官員被西方制裁，政府都要多些外訪講解條例。 商務及經濟發展局前局長馬時亨：「劇本而已，生意人是心知肚明政治及做生意，所以我經常說，所謂地緣政治影響我們也好，我們一定要跟商界，即是外國的商界，特別是歐美的商界保持聯絡，其實他們在香港很大生意，所以他們心知肚明，如果好像他們的國務卿所說，應該已撤出香港。」 #要聞

【Now新聞台】律政司司長林定國指，香港完成拖欠多年的憲制責任，但目前不是合適時候推動普選，基本法亦無規定何時落實。保安局局長鄧炳強就指，即使立法告一段落，都會繼續反駁工作。 《維護國家安全條例》即日刊憲生效，特區政府落實為基本法23條立法的憲制責任。 律政司司長林定國在本台專訪指，完成了遲交超過26年的功課。 律政司司長林定國：「欠了20多年的憲制責任現在都落實到，我想心情如同一位學生遲交功課，現在終於交到，我都有信心功課不單交到，更加是...

...公署在網頁上載信件內容，指《華爾街日報》日前刊登的社論，稱香港通過《維護國家安全條例》後會變得「更危險」、更指「去香港有危險」，是聳人聽聞的把戲。文中又提到香港已有國安法，但竟覺得「還不夠」，還要進行23條立法。 發言人指，香港已回歸27年，香港根據基本法23條堵上立法漏洞是無可指責，強調有關條例參考了包括美國在內的多個普通法司法區的法律，符合香港現實情況，是最適合香港的法律。社論又指責條例將外國影響視為威脅，是無中生有，胡說八道。 #要聞

【Now新聞台】港澳辦主任夏寶龍在深圳，會見行政長官李家超等特區政府官員。李家超向夏寶龍稱，完成基本法第23條本地立法歷史使命，是愛國者治港的光榮成績。 李家超傍晚出席三八婦女節慶祝活動，致辭時再提到完成23條立法的感受。 李家超：「3月8日國際婦女節的當天，就是政府把維護國家安全條例草案，刊憲並提交給立法會審議的日子，所以今年的『三八』更有意義。特區政府及立法會共同完成了光榮使命，履行了基本法23條立法的憲制責任，讓香港可以更有效保障國家安全...

...刑期最重；同樣不承認暴動的吳志勇亦被判監6年8個月。 法官判刑時指，同意王宗堯行為不涉及暴力，但指即使他短時間逗留，都會壯大示威者聲勢，促成暴動延長，短暫逗留並不是求情理由。 至於鄒家成，法官指他涉及的行為極嚴重，多次撕爛基本法，指在莊嚴立法會內，所有動作都有象徵意義，令眾人情緒升級。 同樣認罪的劉頴匡則被判監4年6個月，法官認同他沒使用暴力，但指他屬於積極參與，與示威者討論去留，又呼籲金鐘示威者留守，屬於領導角色。 至於兩名暴動罪不成立的記者...

【Now新聞台】政府在23條修正案提出，行政長官會同行政會議可就維護國安訂立附屬法例。本身是基本法委員會委員的 立法會議員梁美芬接受本台節目《大鳴大放》時稱，附屬法例能採用「先訂立，後審議」方式，但強調立法會會做好把關，呼籲市民毋須擔心。 立法會議員(選舉委員會)梁美芬：「真的還有疏漏，例如是科技發展，又或是有些情境原來是沒辦法覆蓋到，在這些情境下，我們才會引用這個『兜底』條款，即是用『先訂立，後審議』，大家不要太過擔心，因為過往來說...

...時機未合適。 立法會議員(香港島東)梁熙：「可能我帶出這個議題的話，很少人去討論、很少人去辯論，社會亦很少人去討論時，變了當局不會覺得這是很大的問題，那我不用管他了，可以放在一旁。」 記者：「是否因為近日立法會都高峰關注基本法23條、都盡量想集中精力處理23條的部分？」 梁熙：「我見到最近23條是其中一件事，我見到兩會都很重要，如果你看到報道篇幅，這兩樣都非常多，所以我覺得可能這段時間，我想我要等一個更合適的時機去商討，大家才會關注到...

【Now新聞台】特區政府對英國《泰晤士報》就基本法23條的報道，表示強烈不滿及譴責。 政府指，《泰晤士報》有關報道極具誤導性，標題完全錯誤，令人誤解管有某份舊報紙便會被監禁，引起市民恐慌，強調任何人須在無合理辯解而管有具煽動意圖的刊物才屬犯罪，政府代表已在立法會法案委員會舉出多個例子說明，認為《泰晤士報》應確保基本法23條立法的報道公正持平，停止危言聳聽的言論。 #要聞

【Now新聞台】再有團體及政黨到美國駐港總領事館示威，抗議美國有政客攻擊抹黑基本法23條立法。 工聯會立法會議員鄧家彪、陸頌雄等一行30多人到場示威，警告美國政府不要錯估形勢，企圖繼續利用反中亂港分子在香港顛覆滲透，又指美方的行為更顯香港要早日完成立法的迫切性。 一批市民亦手持國旗及區旗到場，拉起橫額抗議，不滿美國惡意抹黑23條立法，干擾特區維護國家安全。香港東區各界協會亦譴責美國政府對國安法及23條立法說三道四，認為是充分暴露了美方的霸權霸道。 #要聞

【Now新聞台】全國人大網以問答形式公布草案內「中央」一詞的釋義。 全國人大網指，「中央」、「中央人民政府」、「中央政權機關」在基本法及港區國安法中的含義，需要按有關法律條款，以及上下文作理解。 草案中提到，「中央」、「中央政權機關」的釋義，根據憲法和有關法律規定，即是包括全國人民代表大會，以及全國人大常務委員會、國家主席、中央人民政府、中央軍事委員會以及其他中央政權機關。 #要聞

【Now財經台】基本法23條條例草案刊憲。 《維護國家安全條例草案》建議叛國、叛亂等罪行，最高可判處終身監禁，危害國家安全的破壞活動，包括損壞公共交通工具、互聯網、特區或中央辦公處所可判囚20年，若涉及勾結境外勢力可判終身監禁。 至於非法管有、獲取或披露國家秘密，分別最高可判監5年、7年及10年，作出具煽動意圖的作為，最高判囚10年。 此外，草案提出警方可向法院申請限制被捕人諮詢個別律師及延長羈留期。

【Now新聞台】23條立法草案刊憲。在北京，全國人大法工委副主任兼基本法委員會副主任張勇表示，相信香港會越來越好。 全國人大法工委副主任張勇：「(23條你自己怎樣看？)謝謝。(今次23條全速推進，你感覺怎麼樣？)謝謝你。(你對香港有甚麼期待呢？)香港會越來越好的。」 #要聞

【Now新聞台】據了解，行會下午加開特別會議討論23條立法，草案最快下周三提交立法會首讀。而立法會一個小組委員會早上討論23條立法。律政司司長林定國稱，以針對及侮辱性言語形容內地旅客挑起憎恨，屬於有煽動意圖。 基本法23條立法涵蓋煽動意圖罪，有議員要求釐清控罪元素。 立法會議員(九龍中)楊永杰：「煽動意圖，可涵蓋意圖引起香港特區居民間，或中國不同地區居民間的憎恨或敵意，司長可否清晰解釋這條條文？」 律政司司長林定國：「數年前，大家都記得在新界區...

【Now新聞台】工作報告的港澳部分無提及港區國安法及基本法23條，有港區人大相信是因為23條在香港已經有較大共識。人大法工委主任沈春耀被問到怎樣看23條時無回應，全國人大常委李慧琼就引述沈春耀指，23條是本地的立法，兩會應集中關注國家大事。 今年工作報告的港澳部分較去年的少，回顧部分亦沒提及港區國安法。有港區人大代表指，去年篇幅較多是因為要回顧過去五年的工作。 港區人大代表沈豪傑：「因為在上一年的報告已經詳細交代了，在過去五年就香港方面的...

【Now新聞台】港澳全國政協委員獲港澳辦主任夏寶龍接見，有份出席會面的全國政協委員何漢權指，夏主任兩次提及國家一直將香港視為掌上明珠，又有信心會完成基本法23條。 一批全國政協委員周日傍晚抵達在北京下榻的酒店，包括身兼東亞銀行聯席行政總裁李民斌、香港科技園公司主席查毅超、以及一國兩制研究中心總裁張志剛等。 全國政協委員何漢權表示，香港及澳門的政協委員獲港澳辦主任夏寶龍分三批接見，每次會面約半小時。 全國政協委員何漢權：「我看到他(夏寶龍)很真誠...

【Now新聞台】特區政府及外交部駐港公署，對美國駐港總領事梅儒瑞的涉港言論，表示強烈不滿及堅決反對。 梅儒瑞日前接受彭博訪問時指，擔心香港的網絡審查愈趨嚴格，他同時提到基本法23條立法，指香港最不需要的是定義廣泛的新罪行，又說釋放黎智英比所有財經峰會及旅遊推廣更能改善香港形象。 特區政府周五晚發聲明，指梅儒瑞企圖將黎智英案與特區政府的推廣措施作對比，是極其不恰當。聲明同時指梅儒瑞對第23條立法進行抹黑，與他所稱希望與香港有更好的關係...