陳沛然批修改選舉制度草案缺乏代表性及社會科學性

now.com 影音新聞
17,110 次觀看・3 年前

【Now新聞台】有關修改選舉制度的條例草案，在立法會恢復二讀辯論，建制派一致支持，認為修例有助填補漏洞。有議員建議訂明標準，確保議員具備足夠議政能力，非建制派的醫學界陳沛然則表明反對。議案明日繼續審議。

有關修改選舉制度的草案，在法案委員會審議47小時後，提交大會進行恢復二讀辯論，建制派議員一致支持。

立法會議員(新界西)田北辰：「反對派越搞越激，越走越歪。有些保證搞議會衝擊，衝慢一些也怕輸。歸根究底就是我們的選舉制度出現問題。」

立法會議員(區議會第二)李慧琼：「眼見香港形勢日趨險要，距離攬炒派奪權變天只有一步之遙，中央忍無可忍，被迫出手。」

有議員認為落實修改選舉制度後，中央及特區要訂立客觀標準，確保議員質素。

立法會議員(香港島)葉劉淑儀：「第一，可以抽時間出來，能夠履行職務；第二，有精力及足夠知識。如果我們希望提升立法會水平，希望下屆立法會可以更多有理性分析能力的議員，不只是靠金句或者罵官員。」

立法會議員(新界西)麥美娟：「我是非常鼓勵一些反對派的人士，即使可以與我們有不同政見，但只要他是一個愛國的人，他符合愛國愛港的原則，他也應該參選，一起在議會解決香港的問題。」

非建制派的鄭松泰及陳沛然是少數的質疑聲音。

立法會議員(醫學界)陳沛然：「這個是否完善？究竟這個大手術的社會科學性及代表性在哪？我完全看不到。我反對2021年完善選舉制度綜合修訂條例草案。」

立法會議員(新界西)鄭松泰：「以裙帶關係作為選舉門檻帶來的是一個龐大的腐敗機制。因此過去法案委員會，我不斷提問究竟如何防貪？」

首日恢復二讀辯論共31名議員發言，星期四會繼續審議。

今次有關修改選舉制度的草案涉及修改多條本地法例，包括大幅改變選舉委員會及立法會的組成方法，

加入資格審查委員會及將煽惑他人投白票等，列作違法行為。

#要聞